有人说EDG，可骂龙四哥打倒一个，但没没顶上去，必黑是没必最大的伏笔？
当时EDG正面是龙一个人。而且没有一颗手雷。创场面吹当时他如果顶上去 队友没一个能帮到他的造世全场西甲录像。
相反 对面远近都有抢线。纪名换你们的可骂说法，如果龙自己一个人顶上去，但没他如果倒了 EDG不是必黑全线溃败？
总体来说，龙是没必选择更稳健的打法，这也没错。创场面吹
错就错在队伍没协同。
被两个拉侧身的 同时打屁股竟没人看。
还有这种世纪名场面，是占据天时地利人和的。你让他们再打100次，都不一定能打成这样。
有人说EDG，龙四哥打倒一个，没顶上去，是最大的伏笔？
当时EDG正面是龙一个人。而且没有一颗手雷。当时他如果顶上去 队友没一个能帮到他的。
相反 对面远近都有抢线。换你们的说法，如果龙自己一个人顶上去，他如果倒了 EDG不是全线溃败？
总体来说，龙是选择更稳健的打法，这也没错。
错就错在队伍没协同。
被两个拉侧身的 同时打屁股竟没人看。
还有这种世纪名场面，是占据天时地利人和的。你让他们再打100次，都不一定能打成这样。